Suleyman Demirel University Research Repository

Yargıtay kararları çerçevesinde kıymetli evrakta şahsi defiler

Yılmaz, Merve (2007) Yargıtay kararları çerçevesinde kıymetli evrakta şahsi defiler. Masters thesis, Sosyal Bilimler.

[img]
Preview
PDF - Other
Download (1012Kb) | Preview

    Abstract

    Defi, davalının sahip olduğu özel bir sebebe dayanarak, gerçekte borçlu olduğu bir edimi yerine getirmekten kaçınma hakkıdır. Defiler, senetten anlaşılan defiler, senetteki taahhüdün hükümsüzlüğüne ilişkin defiler ve şahsi defiler şeklinde üçe ayrılarak incelenebilir. Şahsi defiler, senet metninden anlaşılan defiler ile senedin hükümsüzlüğüne ilişkin defiler dışında kalan defilerdir ve ancak şahsi definin doğumuna neden olan doğrudan doğruya münasebetin tarafları arasında ileri sürülebilir. Hangi defiler şahsi defidir? Temel anlaşmalardan kaynaklanan defiler şahsi defidir. Temel anlaşmadan kaynaklanan defileri irade bozuklukları, hukuka aykırılık halleri, kumar ve bahis defi ve ehliyetsizlik defi olarak dörde ayırarak inceleyebiliriz. Hata, hile, ikrah ve gabin irade bozukluğu halleridir ve birer şahsi defi olarak ileri sürülür. Hukuka aykırılık halleri ise, kanuna aykırılık, ahlaka aykırılık, kamu düzenine aykırılık ve kişilik haklarına aykırılık olarak dört ana başlık altında incelenebilir. Özel anlaşmalardan kaynaklanan, hatır anlaşması, vade uzatma anlaşması, gizli rehin ve gizli tahsil cirosu defileri de birer şahsi defidir. Ödeme, ibra ve takas defi de Yargıtay'ın da kökleşmiş kararlarında belirttiği gibi birer şahsi defidir. Bedelsizlik hususu, Türk Hukukunda yasalarla düzenlenmiş bir kavram olmayıp, Yargıtay ve doktrin tarafından oluşturulmuş bir kavramdır. Bedelsizlik iddiası, temel borç ilişkisi ile ilgili bir kavramdır ve ancak temel borç ilişkisinin tarafları arasında ileri sürülebilen şahsi bir defidir. Şahsi defiler TTK'nın 599. maddesi gereğince ancak asıl ilişkinin tarafları arasında ileri sürülebilir. Bununla birlikte bu hususun birkaç istisnası bulunmaktadır ve şahsi defilerin dermeyanı bazı hallerde genişlemektedir. Şahsi defilerin dermeyanının genişlediği halleri, halefiyet, vadeden sonra ciro ve bilerek borçlunun zararına hareket olarak üçe ayırarak inceleyebiliriz. Başlıca halefiyet halleri, devralma, birleşme, miras, tahsil cirosu, alacağın temlikidir. Şahsi defilerin genişlediği hallerde şahsi defi hukuki niteliğini korumaktadır, fakat şahsi definin etki alanı genişlemektedir. Anahtar Kelimeler: Şahsi Defiler, Hatır Senedi, Bedelsizlik, İrade Bozuklukları, Defilerin Genişlemesi. Plea gives the defendant the right to avoid from his/her obligation by the way of basing on a special reason. Pleas can be examined by dividing into three; pleas understood from the deed, pleas related with the invalidity of the commitment in the deed, and personal pleas. Personal are the pleas which are not in the other two groups and can only be claimed between the direct sides of relation. Which pleas are personal pleas? Pleas which stem from basic agreements are personal pleas. We can examine the pleas which stem from basic agreements by grouping into fouras failure of volition, contradiction to low, plea of gambling and betting, and plea of legal incapacity. Flow, deception, coercion and fraud are the failure of volition circumstances and they can be claimed as personal pleas. The failure of volition circumstances can also be examined under four main title which are contradiction to rule, contradiction to ethic, contradiciton to public order and contradiction to individual rights. Plea of accommodation agreement, plea of agreement to prolong the term, secret pawn plea and secret collection endorsement plea, which stem from special agreements are personal pleas. Payment plea, plea of acquittal and plea of barter which are pointed out in the established Yargıtay decisions, are also personel pleas. The concept of 'free of charge' is not ordered by rules in the Turkish Low, but it is constituted by the doktrin and Yargıtay. The claiming of 'free of charge' is a concept which is related with the basic loan relation anh this personel plea can only be claimed between the direct sides of the relation. According to the article 599 of TTK, personel pleas can only be claimed between the direct sides of the basic relation. On the other hand, there are some exceptions which enhance the states when personel pleas can be claimed. We can examine these states by grouping into three. These are subrogation, endorsement after the term and intentional harm to indebted. Main subragation states are taking over, unification, inheritance, endorsement of payment, conveyance of credit. Personal pleas protect its juridical quality and the effects of personal pleas increase in the states mentioned above. Key Words : Personal Pleas, Accommodation Bill, Free of Charge, Failure of Volition, The enlargement of Pleas.

    Item Type: Thesis (Masters)
    Uncontrolled Keywords: Personal Pleas, Accommodation Bill, Free of Charge, Failure of Volition, The enlargement of Pleas.
    Subjects: H Social Sciences > H Social Sciences (General)
    Divisions: Social Sciences
    Depositing User: Kullanıcı Hesabı
    Date Deposited: 20 Dec 2011 16:44
    Last Modified: 20 Dec 2011 16:44
    URI: http://eprints.sdu.edu.tr/id/eprint/444

    Actions (login required)

    View Item